书买回家后，我坐那兴高采烈地抱着它，开始阅读，开篇第一回合，一串一串黑芝麻似的字。立刻把我给吓到了，我一看什么“话说天下大势”之类的，我哪里看的懂?甚至怀疑那不是《三国演义》，我便把书扔下，不读了。但妈给我下了阅读任务，我不得不拿起书，看到那串串黑蚯蚓一样的字就心烦，叹母命难违啊!终于读完了，读完后什么都不知道，我甚至觉得我打破了读一本书用时最长的记录。

十二岁那年我整理书柜时，翻了一下，我居然们被三国给吸引住了，从此我爱上了三国。姜维伐魏国，力挽狂澜，九次伐魏快成功时被召回。如不是蜀国奸臣得势这个弱者向强者发起的战斗定会成功。这告诉我了要勇于去实践去尝试。这时三国便成了我的朋友，我的老师。

三国教会了我团结，教会了我去尝试，教会了我去实践。我爱你《三国演义》!

读三国演义的读读后感篇2

谈起三国，有一个人不能不谈，他就是刘备，一个被曹操认为除他自己外的唯一一个真英雄，虽然当时刘备怕被曹操看出自己的志向，若来杀身之祸，便给人留下一副碌碌无为的样子，但他其实是胸怀大志，才有了之后干出的一番轰轰烈烈的大事。

刘备在书中的'形象是一个为人忠厚，好结交豪杰的汉子，书中第一回《宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功》中叙述刘、关、张“桃园三结义”，成为千古美谈，可见作者和读者对刘备的评价之高。

“仁、善”是刘备的主要性格特点，有“上报国家，下安黎庶”之志。“上报国家”这点是不难看出，不然他看到刘太守发出的榜文，就不会心中万分感慨，长叹一气了，他叹气，只是因为家道落败，没有兵马，只能看不能做。这个举动，就足以看出他“上报国家”的决心了。

“下安黎庶”，这可是刘备的主要性格特点，他从不允许手下扰民。当阳撤退时，十几万百姓跟随他渡江，虽然情势紧急，但他决不弃民先行，博得百姓的爱戴。可是这样的代价是什么？是被曹操大军赶上，几乎使他全军覆没，也几乎使他丢掉了性命。很多人认为收买人心，也许真说不定，可是，那种危险时刻不去保性命，而去博民心，似乎不太可能，可能他真的爱民如命。

说到收买民心，又把他摔阿斗的事情给牵出来了，为了一个武将，牺牲自己的儿子，容易吗？这就说明对他而言，兵民是一样重要的，从长坂坡摔阿斗，到三顾茅庐请出诸葛亮，再到关羽遇害，誓死复仇，必要伐吴都是如此。

当然，刘备也有弱点，他的致命弱点同样也是仁爱，因为爱民，逃难不丢下百姓，结果差点全军覆没，因为重情谊，关羽被杀害后不顾军事，将士的反对，誓去伐吴，结果被吴杀得大败而回，自己也险些丢了性命，更使兵力严重受损。当然伐吴的失利还有一个原因，也是他的一个缺点，就是自以为是，以为自己学过点兵法就可以乱来，结果被人“火烧连营”，一败涂地。

仁爱，现在后人对他的评价就仅仅如此，但是谁又想到，仁爱，也是他的致命缺陷。

读三国演义的读读后感篇3

张飞之谋——读《三国演义》有感在民间流传的《三国演义》之中，张飞一向被人们看作有勇无谋之辈，不像关羽、赵云之类，然而在罗贯中的笔下，张飞竟是一个有勇有谋的将才，君若不信，跟吾来：

镜头一：长坂桥上，张飞手握丈八点钢矛，立于桥上。而其只有二十余骑，张飞令所从二十余骑砍下树枝，栓于马尾，在树林之间往来驰骋，冲起尘土，让人以为疑兵。而飞却亲自执矛立于桥上，向西而望，至曹军至，面无惧色，大喝三声，退曹军百万之众。张飞一人位于桥头面对曹军百万之师，其胆识与气慨谁能与之并论？此乃张飞之勇也，仅凭二十余骑，退曹军百万雄狮，此乃张飞只谋也。再看：

镜头二：截江之上，孙夫人欲抱阿斗回东吴，当日赵云赶来，仅却一人，而东吴却派出众多船只，赵云抢回阿斗无法脱身，恰逢张飞到此，带领十余船兵，方同赵云夺回阿斗，此事更显张飞才能兼备。

镜头三：昔日刘备进军攻取西川，军师庞统却于落凤坡钱被张任射死。诸葛亮变同张飞从荆州兵分两路进入沛关帮助刘备，而张飞引军至巴郡是，遇到巴郡太守蜀之名将严颜，张飞百般挑战，而严颜坚守不出。于是张飞心生一计，让三五十个军士叫骂，引严颜出战，连骂三天，全然不出。张飞于是又心生一计，故意泄漏消息，假装偷袭，严颜果然中计，被张飞生擒。张飞以礼相待，严颜投降，而后取城池，竟比孔明先到！若张飞只有勇力，岂能轻易降伏严颜？更况关隘四十五处，他如何能安全通过？诸葛亮用兵如神尚且比张飞晚到，可见张飞之智不仅只放眼现在，谁还能说，张飞有勇而无谋呢？若有不服，再看：

镜头四：瓦口隘之战中，张飞面临的是劲敌魏之名将张颌，张颌有勇有谋，魏王深爱之。张颌部兵三万，兵分三寨，各傍山险。张飞挑性，张颌坚守不出，两军相距五十余日。张飞心生一计，每日饮酒，至大醉，坐于山前辱骂，孔明知晓这是张飞败张颌之计，非但不阻拦并送佳酿与他。张飞大喜，坐于帐下饮酒，并令二小相扑为戏，以激怒张颌。张颌中计，乘夜偷袭，却中张飞埋伏，失却三寨，张颌于是退守瓦口关。张飞善待百姓，从百姓口中知晓有一路通瓦口关，于是张飞抄小路绕至瓦口关后，与魏延前后夹击，击败张颌，取了瓦口隘，若非将才，焉能击败张颌，故张飞乃有勇有谋之良将也。

众人看三国，皆言关羽之忠义，孔明之智谋，张飞之鲁莽。吾却不以为然。吾看张飞，乃粗中有细，忠肝义胆，勇而有谋之良将也！此乃世之虎将，将之良才也！

读三国演义的读读后感篇4

火烧赤壁，温酒斩华雄……听完这些，你应该知道这是什么书了吧！没错，这就是充满智慧的书——《三国演义》。

曹操，可以说是一个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人。有人说他是奸臣，甚至是奸贼，也有人说他是英雄，更多的人，说他是奸雄。的确，曹操的形象是很多面的。可以说是大家风范，小人嘴脸，英雄气概。

其实，个人而言，从书中认识到的曹操，我是很欣赏的。我认为，他是个奸雄。认识曹操，是从他的一首诗《观沧海》开始的。其中的'“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”让我充分感受到了他一统天下的霸气与决心。这是怎样的胸襟与气魄啊！他有一种气吞山河的英雄之气，让我敬佩不已。“青梅煮酒”，是千古流传的一段佳话。刘备与曹操谈论天下英雄，刘备用袁术、袁绍、刘表、孙策等人来搪塞，却被曹操一针见血地一一驳回，“操以手指玄德，然后自指曰：‘天下英雄，唯使君与操耳。’”一语石破天惊，刘备也变了颜色，匙箸落于地，能如此识刘备内心的，天下无二人。曹操的这番话不仅洞穿了刘备的内心，也充分体现了一个政治家的高瞻远瞩。袁术淮北称帝后，被曹操所破，带玺欲归其兄袁绍，被刘备截杀，落魄惊恐而忘。袁绍空自兵强马壮，先自毁长城，拘田丰于狱中，关沮授于军营，躯许攸于阵前，终被曹操破于官渡。刘表枉称六俊，忧虑焦思而亡，而其子更不如他。而孙策空称江南小霸王，死在许贡三门生下。看这些所谓“英雄”的结局，曹操的眼光是何等超前？

在《三国演义》中，我所认识的曹操，还有很多的特点。献刀董卓的从容应对、官渡之战的任人唯贤、望梅止渴的聪明急智、挥兵南下的雄心壮志……

读三国演义的读读后感篇5

?三国演义》是一部经典中的经典——有硝烟弥漫的战场，有步步惊心的朝堂，也有臣将之间的勾心斗角……最吸引我的是个性鲜明的人物。

盯着主角光环，刘备在书中大仁大义，甚得人心，令无数将领为他鞠躬尽瘁，死而后已。但他太过优柔寡断，卧龙凤雏兼得，却得不了天下。

比起刘备我更欣赏诸葛亮，羽扇纶巾，身长八尺，二十七岁就有安邦定国之才。他为出茅庐而知天下三分，舌战群儒，草船借箭，七擒孟获……他在这部小说中近乎神人，可惜未能跟贤主。他小钟于刘备，尽心竭力辅佐刘禅，却积劳成疾，殒命五丈原。这便也是他的缺点，凡事亲力亲为，导致用人不当，痛失街亭。可谓“聪明一世，糊涂一时”。

关于义薄云天，为兄弟之谊放弃高官厚禄，豪宅美女，求赤兔马只为更快见刘备。他千里单骑走麦城，过五关，斩六将，在华容道义释曹操。但他太过自大，结果被斩，结束了他充满传奇色彩的一生。

无论是刘备的仁，孔明的智，关羽的`义，还是曹操的狠，张飞的莽，孙权的谋，都令人叹。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”从三国鼎立到西晋统一，也不过六十年的光阴，最终都付谈笑中。

以古为鉴，可知兴替;以人为鉴，可明得失。我们只有以历史和别人的成败作为经验鉴戒，才能不步后尘，向前进步。

读三国演义的读读后感篇6

曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。

其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。

三国演义中，最为所熟悉的都算是关羽了，关羽是书中最忠之人，而当代因为朝廷重用文人，因此不论任何读书人，都会追求忠君爱国的境界，「忠臣是英雄」这个道理令关羽与有鬼神之智诸葛亮并列，可见书中人物因「忠」的地位提升是如何明显，相对地，奸相曹操只因「挟天子，令诸侯」而成了千古罪人，这个情况大抵只会出现在尊儒的宋朝。

我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才！他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，而他的聪明就是让我学习的最好榜样！

曹操在《三国演义》中被称为奸雄，而且我对他的感觉也不好，虽说是一个人才，非常聪明，且善于打仗，但有谋权篡位之心。不过他说刘备与他是并世英雄，而且没有杀刘备，虽当时刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操并不是很坏，毕竟他还有大度。但周瑜目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的'对比。他眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。

其实我还不知自己读了这本书多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我认为身为中国人，必须读中国四大名著至少一次，而四大名著中，红楼梦中有太多阴谋诡计，水浒中有太多过份豪气的情节，相比之下西游记及三国演义比较适合青少年看，不过除了文学价值外，三国演义更有助我们了解宋、元、明三代的文化，所以我极力推荐三国演义这一本好书。

读三国演义的读读后感参考6篇相关文章：

读三国演义的读读后感参考6篇